您的位置:首页 > 社会新闻

被监管机构约谈 大联大“混淆”控制权逃避审查

时间:2020-02-13

原标题:监管机构在采访GAGA

Ji微网报告时对“混乱”控制权逃逸的审查。尽管已经接受了国家市场监督总局的采访,GAGA仍在寻找借口拖延报道,逃避运营商的集中审查。

12月27日和29日,大会分别发布了白锐律师事务所和天元律师事务所出具的法律意见书。两家律师事务所最初认为,大会不能通过收购立即获得叶文的控制权,也不构成《反垄断法》规定的经营者集中。

这个声明与叶文之前的声明相矛盾。叶文委托中国安吉、成金田、中伦、德恒、和君等律师事务所出具法律意见。几家大律师事务所都同意,收购后,大会将获得叶文的控制权,符合经营者集中申报的标准,需要主动申报。

事实上,许多知情人士透露,在手机中国联盟向国家市场监督管理总局反垄断局举报“大会收购叶文科技30%股权的案件”后,监管机构先后采访了叶文科技和大会,但大会一直推迟集中运营商的申请。

一位知情人士说,联合国大会还咨询了中国的许多律师事务所,他们的意见并不一致。“一些律师事务所认为,监管机构的积极约谈意味着他们获得的证据证明他们符合申报标准,公司必须申报,否则他们可能会被追究违法责任。中国市场占联大特别会议和叶文技术收入的80%以上,必须遵守中国法律。”然而,一些律师事务所建议推迟报告,即使他们将来受到惩罚,他们也必须首先完成合并和收购。“

从最近发表的法律意见来看,大会已经倾向于后一种意见。在法律意见中,大会希望提出控制权问题,以实现“延迟报告”的目标。

然而,大联盟在其声明中“混淆事实”,大做文章。首先,联合国大会指出,交易“金融投资”的目的只是为了掩盖真相。由于半导体渠道市场竞争激烈,联大和叶文科技的净利率分别为1.17%和1.02%。然而,在“TI cut agent”之后,资本在半导体渠道市场并不看好,导致两种股票价格都下跌了10%以上。此时,金融投资没有合理的动机。相反,真正的目的是通过收购股权获得最大竞争对手叶文科技的控制权,并通过减少竞争和扩大规模来获取利润。

事实上,“收购30%的股权”是联大在研究了叶文多年来的股权结构和股东投票率等因素后做出的决定。30%的股权不仅可以规避台湾“三分之一股权”的反垄断审查门槛,还可以获得叶文的技术控制权。

从大会公布的律师意见和叶文公告的内容可以看出,自2013年以来,叶文科技股东大会的出席率平均为75.08%,议案的通过率平均为89%,股东参与投票的比例为75.08%*89%,66.8%。这也意味着,持有30%股份的大会,如果赢得另外3.4%的股东,将获得一半以上的支持,并能够完全控制普通决议。只要UNGAC放弃或反对,叶文科技将无法通过任何需要三分之二股东批准才能决定公司发展的提案,如引入投资者、实施员工股权激励、发行员工受限权利的新股。通过这些手段,大会可以完全影响和限制叶文科学技术的未来发展。

此外,大会对董事选举的投票权有更大的影响。根据法律意见书引用的数据,叶文科技的董事选举投票率仅为出席董事总数的70%至80%,因此占

一旦收购UNGA完成,UNGA可以通过投票和董事会的控制完全影响叶文的商业决策。正因为如此,最近国民大会和叶文科技的许多下游客户也相继反映,“一旦大会完成这次并购交易,很可能会出现限制竞争、降低服务、抬高价格等问题,这将严重损害国内产业的利益。”他们还呼吁对参与这一事件的企业经营者进行集中审查,以避免这一交易影响中国相关产业的发展。(校对/漫谈)返回搜狐查看更多“负责任的编辑:

  • 友情链接:
  • 鄢陵农业网 版权所有© www.freesignartwork.com 技术支持:鄢陵农业网| 网站地图